A Hatóságról Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

A magyar szerencsejáték-ipar pillanatnyilag egy fordulóponthoz érkezett. Az utóbbi időszakban bevezetett változtatások és a külföldi szereplők bevonására irányuló erőfeszítések egyértelműen az ipar nyitottságát és dinamizmusát tükrözik. Azonban a szabályozás és a széles körű hozzáférés közötti érzékeny egyensúly fenntartása komoly kihívást jelent.

§ A katonai kibertér műveleti erők ügyelnek arra, hogy eljárásuk vagy intézkedésük lehetőség szerint minél kisebb zavarkeltéssel és károkozással járjon. (3) Az elfogás és előállítás során az intézkedés eredményes befejezése érdekében a katonai rendész e törvényben meghatározott kényszerítő eszközöket a gyors kifizető kaszinók szükséges mértékben és arányban alkalmazhatja. § (1) Az elfogás olyan intézkedés, amikor a katonai rendész személyt törvényben meghatározott esetekben – szükség esetén kényszerítő eszköz alkalmazásával – foglyul ejt. (3) A (2) bekezdés f) pontja szerinti rendezvényről a rendőrséggel előzetesen egyeztetni kell, ha az a honvédelmi szervezet által használt objektum területén kívül kerül megrendezésre. § (1) A honvédségi szervezet élén a parancsnok áll, aki vezetési jogkörét a jogszabályok, a közjogi szervezetszabályozó eszközök és a belső rendelkezések, valamint az elöljárók által meghatározott keretek között gyakorolja. A parancsnok szolgálati hatásköre kiterjed az általa vezetett honvédségi szervezet működésének minden területére.

Justitia Regnorum Fundamentum díjat és elismeréseket adott át az ombudsman

(3) Honvédelmi válsághelyzet nem rendelhető el, valamint az elrendelt honvédelmi válsághelyzetet haladéktalanul meg kell szüntetni, ha hadiállapotot vagy szükségállapotot hirdettek ki. (5) A történelmi zászlósor a magyar történelem kiemelkedő hadieseményeinek, valamint állandó hadseregeinek zászlóiból áll. A történelmi zászlósor nemzeti ünnepek állami rendezvényein, és kiemelkedő katonai rendezvényen katonai tiszteletadással vonultatható fel. (4) A Honvédség részvételével – vagy szervezésében – megvalósuló nemzetközi katonai kiképzésekre e fejezetet alkalmazni kell. Alcímben foglaltakon túl ezen alcím tekintetében támadás az a tevékenység, amely a külföldi szolgálat célját a támadó részéről fenyegeti, a külföldi szolgálat eredményes végrehajtását meghiúsítja, vagy meghiúsíthatja.

(3) A (2) bekezdésben foglalt jogosítványok gyakorlása nem érintheti a honvédelemért felelős miniszter irányítói jogkörében foglaltakat. (2) A honvédségi szervezeteket a békeidőszaki, válságkezelési és hadiállapoti működési rendnek megfelelően úgy kell kialakítani, hogy együttesen képesek legyenek a Honvédség feladatrendszerének végrehajtására. Ennek során egyes feladatok önálló ellátására is kijelölhető honvédségi szervezet. (3) Az elsőfokú Bizottság munkájában a hadkiegészítő központ vezetője igényének megfelelően a katonai szolgálatteljesítés tervezésének helye szerinti település polgármestere által határozatban kijelölt kisegítő személyek vesznek részt.

A legális szerencsejáték egészen 1777-re nyúlik vissza, amikoris Mária Terézia bevezette az első állami lottót, felismerve, hogy az jelentős bevételt generálhat az államnak. 1827-ben jött el a következő nagy lépés, amikor gróf Széchenyi István megalapította az első kaszinót, a pesti Nemzeti Kaszinót. Ez azonban nem a szerencsejátékról szólt, hanem lehetőséget adott a különböző társadalmi rétegek tagjai számára a közéleti, politikai párbeszédre. Ebben az időszakban alapították meg a mai legális online kaszinók a Magyaronlinekaszinok.net elődjét is, a Nemzeti Clubot.

Azaz nem fogadható el az az érvelés, hogy nem minden esetben felismerhetőek a személyek a felvételeken. A Bíróság a tényállás kapcsán azt a jogi kérdést értelmezte, hogy„az Irányelv 3. Magyarország szerencsejáték-szabályozását az 1991-es magyar szerencsejáték-törvény fektette le a sarokkövére. Az 1986-os sorsdöntő évben ez a jogszabály a Szerencsejatek Zrt.-t államilag szabályozott szervezetté hozta létre, amely monopóliummal rendelkezett a magyarországi szerencsejáték-szektor felett, kezdve a hagyományos kaszinókkal, mielőtt végül az internetre váltott volna.

(5) A (4) bekezdés c) pontja szerinti értesítés esetén a KNBSZ kibertér műveleti szakfeladatokra kijelölt szervezeti egysége azonnal értesíti Magyarország jogszabályban kijelölt kibervédelmi szervezeteit. Ha ennek az érintett nem tesz eleget, az ellenőrzött területre történő belépését a beléptetést végző szolgálati személy megtilthatja. (4) A (3) bekezdésben meghatározottakat a kibertér műveleti feladatokat ellátó szervezetek, valamint az egyéni beosztást betöltők esetén úgy kell alkalmazni, hogy az átadás idejére azok tevékenységét – az átvevő felelőssége mellett – az átvevő parancsnokságra vagy parancsnokra vonatkozó szabályok határozzák meg.

Ezek a jogkövetkezmények nagyon hasonlítanak a más európai országokban alkalmazott szankciókhoz és bírságokhoz. A jogszerűtlen működésért például Németországban és Spanyolországban is hasonló büntetés jár. A vonatkozó jogszabályok értelmében az online kaszinók üzemeltetőit a bevételeik alapján adófizetési kötelezettség is terheli a magyar állam felé, melynek mértéke a bevétel nagyságától és az adott játéktípustól is függ. Ezen adófizetési kötelezettségek teljesítése elengedhetetlen a működési engedély megtartásához, ezért jobb odafigyelni rájuk. (3) A bejelentés kivizsgálásában nem vehet részt a bejelentéssel érintett személy és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013.

(5) Törvény eltérő rendelkezése hiányában honvédelmi szervezet alapító okirattal történő létrehozására és megszüntetésére a honvédelemért felelős miniszter jogosult. Figyelemmel arra, hogy a fényképeken, hangfelvételeken, videókon a kihívások értelmében természetes személyek is szerepelnek – akik akár hangjuk, beszédstílusuk alapján is azonosíthatóvá válnak szűk környezetük számára –, azok az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) szerint személyes adatnak minősülnek. A Hatóság hangsúlyozza, hogy más személyről a kihívásokban történő részvétel érdekében fénykép, videó- vagy hangfelvétel készítése, és annak közzététele az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) hatálya alá tartozó adatkezelésnek tekinthető, az már nem eshet a magáncélú kivételi körbe. Ebből fakadóan, ha a felhasználó az alkalmazás felhívására egy másik személy tudomása nélkül, róla titokban fényképet készít, vagy joglap nélkül az elkészített felvételt felhasználja, például azt közzéteszi, akkor őt terhelik a GDPR szerinti jogkövetkezmények. Az interneten közzétett felvételeket, különösen ha azokat az applikáció üzemeltetőjének is továbbították már kivételesen nehéz törölni, minden azt átvevő forrásból eltávolítani, ha az azon szereplő érintettek visszavonnák a hozzájárulásukat, akár évek múlva rájönnének a megosztott felvételek őket érintő hatásaira. Az alkalmazás a Hatóság megítélése szerint nem gyűjt biometrikus adatokat, az a bejelentkezés során a felhasználó készülékének azonosítási funkcióit veszi igénybe.

F) a belső kockázatértékelés alapján meghatározott szokatlan ügyletek.

(3) A honvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos eljárás a (2) bekezdés alapján kezdeményezésre jogosult indítványára a kormányhivatalhoz történt megérkezésétől számított tizenöt napon belül, de legkésőbb a jogsértés bekövetkezését követő negyvenöt napon belül indítható meg. (5) A katonai igazgatás hadköteles lakóhelye szerint illetékes területi szervének vezetője a katonai szolgálat félbeszakítását megszünteti, ha tudomására jut, hogy a félbeszakítás oka már nem áll fenn, vagy ha az azt megalapozó kötelezettségét a hadkötelezett önhibájából nem teljesíti. (5) A meghagyásba bevont szervek és szervezetek által elvégzendő meghagyási feladatok végrehajtását a Kormány rendeletében foglaltak szerint kell ellenőrizni.

• A magyar kormány öt éven belül időt ad az online kaszinók üzemeltetőinek arra, hogy távoli szerencsejáték-termékeket és -szolgáltatásokat nyújtsanak, mielőtt jogosultak lesznek az engedély megújítására.
• (5) A kényszerítő eszköz alkalmazására az érintettet – ha az eset körülményei lehetővé teszik – előzetesen figyelmeztetni kell.
• (2) A központi katonai igazgatási szerv szakmai irányítása alá tartoznak a területi katonai igazgatási szervek.
• (3) A honvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos eljárás a (2) bekezdés alapján kezdeményezésre jogosult indítványára a kormányhivatalhoz történt megérkezésétől számított tizenöt napon belül, de legkésőbb a jogsértés bekövetkezését követő negyvenöt napon belül indítható meg.
• (2) A Honvédség a feladatait a honvédségi szervezetnek nem minősülő honvédelmi szervezetekkel, valamint a honvédelemben közreműködő más szervekkel együttműködve, a Vbö.-ben meghatározott feladatok hatékony és összehangolt ellátására figyelemmel hajtja végre.

Alcímmel összhangban, a nemzetközi jogi mandátum eltérő szabályainak hiányában kell alkalmazni. (6) A nemzeti alárendeltségű légvédelmi készenléti szolgálatot ellátó erők figyelmeztető vagy megsemmisítő tüze kiváltására vonatkozó parancsot a Honvédség légierő ügyeletes parancsnoka adhat. (2) Az (1) bekezdés szerinti panasz elbírálása során a 87.

• Cikkének (1) bekezdésében szereplő kifejezett kötelezettségből eredő védelme különös jelentőséggel bír a Charta 7.
• Figyelemmel arra, hogy a fényképeken, hangfelvételeken, videókon a kihívások értelmében természetes személyek is szerepelnek – akik akár hangjuk, beszédstílusuk alapján is azonosíthatóvá válnak szűk környezetük számára –, azok az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) szerint személyes adatnak minősülnek.
• Emellett, az adataid veszélybe kerülhetnek és előfordulhat, hogy a banki tranzakciók blokkolásra kerülnek.
• A főtanácsnok arra mutatott rá, hogy „nem logikus azt állítani, hogy F.
• Ezzel szemben a korlátozott licencszám továbbra sem a külföldi üzemeltetőknek kedvez, mivel csak nehezen léphetnek be a magyar piacra.
• (10) Az ügyfél-átvilágítási eljárás lefolytatását a szolgáltató visszaigazolhatóan és ellenőrizhetően dokumentálja.

(3) A köztársasági elnök a Honvédség működését érintő bármely ügyben tájékoztatást kérhet a honvédelemért felelős minisztertől. (4) A honvédelmi érdekű, vagy e törvényben meghatározott honvédelmi kötelezettségek teljesítése az érintettek számára hadiállapoton kívül nem okozhat aránytalan megterhelést vagy hátrányt. A Hatóság – eljárási kereteket nélkülöző, konzultációs válaszként kiadott – tájékoztatása egyébként sem jogszabálynak, sem egyéb jogi eszköznek nem tekinthető, az normatív jelleggel, jogi erővel, illetve kötelező tartalommal nem rendelkezik. A Hatóság kialakított jogértelmezése más hatóságot, a bíróságot és az adatkezelőt nem köti, annak csak iránymutató jellege van.

Hol lehet megnézni az engedéllyel rendelkező kaszinók listáját?

C) a katonai szolgálatteljesítés tervezése alól mentes. (4) A Kormány elrendelheti a NATO Állandó Védelmi Terveivel kapcsolatos feladatok végrehajtását, és ezzel összefüggésben gyorsított döntéshozatali eljárás bevezetését. B) az a) pontban foglaltaktól elkülönítve tervezi a honvédelmi felkészítéssel kapcsolatos költségeket, valamint gondoskodik a jóváhagyott költségvetési átcsoportosítások végrehajtásáról. Az adatkezelőkre („data controller”) ezzel szemben az „it” személyes névmással hivatkoztam az angol szövegben, tekintettel arra, hogy az adatkezelő nem feltétlenül természetes személy, továbbá így az olvasó számára egyértelmű, hogy nem az adatkezeléssel érintett személyről van szó. A jelenleg hatályos Munka Törvénykönyve (2012. évi I. tv) értelmében a munkavállalónak kötelessége munkaideje alatt a munkáltató rendelkezésére állni és munkáját az ő utasításai – valamint a vonatkozó szabályok – szerint ellátni.

Ami azonban az online kaszinók szabályozását illeti, minden ország, így Magyarország is sajátos jogi kereteket alakított ki a működésükre vonatkozóan. Ebben a cikkben röviden bemutatjuk a hazai online kaszinó jogszabályokat, valamint arra is kitérünk, hogy miben különbözik a magyar szabályozás más országokétól. (6) A szolgáltató biztosítja a kijelölt felelős vezetői és a megfelelési vezetői feladatok folyamatos ellátását.

(5) Ha jogszabály egy nyilatkozat megtétele vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartást – vagy az elektronikus kapcsolattartás módját – kötelezővé teszi, az e követelménynek meg nem felelő nyilatkozat – törvényben vagy kormányrendeletben meghatározott esetek kivételével – érvénytelen. (3) Törvény vagy kormányrendelet az elektronikus ügyintézés lehetőségét csak annyiban korlátozhatja, ha az eljárás során az ügyfél személyes jelenléte vagy valamely okirat másként nem pótolható benyújtása elengedhetetlen. A rendőri szervek vezetői intézkednek az utasítás hatálybalépését követő egy hónapon belül a közrendvédelmi és bűnügyi állománynak az utasításban foglaltak dokumentált módon történő oktatására. F) a rendészeti szolgálati ág bevonásával évi rendszerességgel szakmai továbbképzést szervez a gyűlöletbűncselekmények területi szakvonaltartóinak.

A 2012-es szerencsejáték-törvény lehetséges módosításairól viták folynak azon, hogy az jobban összhangba kerüljön az uniós szabályozásokkal, és nyitottabb és versenyképesebb piacot hozzon létre. 2012-ben a magyar szerencsejáték-törvény jelentős fordulópontot jelentett az online szerencsejátékok szabályozásában. Ezzel az átfogó jogszabállyal ugyanis engedélyezési rendszert vezettek be az online kaszinó üzemeltetők számára, lehetővé téve számukra, hogy legálisan nyújtsák szolgáltatásaikat a magyar játékosok számára. A törvény egyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV) nevezte ki az online kaszinók felügyeletéért és engedélyezéséért felelős szabályozó hatóságként. A magyar játékosok számos remek online kaszinóoldalon játszhatnak, amelyek széles játékkínálattal, kedvező bónuszokkal és sokrétű fizetési lehetőségekkel várják a szerencsejátékok szerelmeseit. Ha segítségre van szükséged az igényeidet kielégítő kaszinóoldal kiválasztásához, itt találsz további részleteket a kaszinókról és azok játékkínálatáról.

§ (2) bekezdése szerinti állami szervnek nem minősülő, honvédelemben közreműködő szervek együttműködnek, a kapcsolódó szolgáltatási tevékenységet folytató gazdasági társaságok együttműködhetnek a Honvédség katonai kibertér műveleti erőivel. § (1) A katonai rendészet rendeltetése a katonai rend és fegyelem megtartása, valamint a honvédelmi szervezetek tevékenységének rendészeti biztosítása, továbbá az e törvényben meghatározott rendészeti feladatok ellátása. (3) Az (1) bekezdés szerinti kiképzett hadköteles a (2) bekezdés szerinti tájékoztatás kézhezvételét követő három napon belül kérheti a katonai igazgatási szervtől a katonai szolgálatteljesítés tervezésének személyes megjelenéssel történő végrehajtását.

§ (1) bekezdése szerinti félbeszakítási ok megszűnését. (2) A hadkötelezettség általános kötelezettség, de a katonai szolgálatra alkalmas hadkötelesek közül katonai szolgálatra az Országgyűlés által meghatározott keretek között a Honvédség katonai szakmai igénye szerinti létszámú és összetételű állomány kerül hadkötelezettként behívásra. (5) A civil szervezetek, a vallási közösségek és a karitatív szervezetek – önkéntes alapon – a honvédelmi igazgatás szervei által koordináltan vehetnek részt a katonai feladatok ellátásában. A hatályos Alaptörvényünkben kommunikációs alapjogként definiált információszabadságnak biztosítania kell, hogy az állam, annak valamennyi szerve és rendszere a társadalom által átlátható módon működjék – ez  a bíróság vonatkozásában nem jelent mást, mind az ítélkezési gyakorlat áttekinthetőségét, széleskörű megismerhetőségét. Ugyanakkor – ennek mintegy ellenpólusaként – a perben részt vevő – és különösen az abban részt nem vevő, azonban tipikusan akaratukon kívül érintett – személyek jogos igényt formálnak információs önrendelkezési joguk tiszteletben tartására.

(3) A honvédelemre való felkészülésben és a honvédelmi feladatok végrehajtásában e törvényben meghatározott keretek között minden Magyarországon tartózkodó természetes személy és a törvény alapján létrehozott jogalanyok a szolgáltatások, az állampolgárok pedig a személyes szolgálat teljesítésével is vesznek részt. (4) A katonai rendész az (1) bekezdés a) és e)–g) pontja, valamint a 82. § (2) bekezdés f)–h) pontja szerinti esetben a Honvédség személyi állományába nem tartozó személyekkel szemben is jogosult az (1) bekezdés a) és e)–g) pontjában meghatározott intézkedéseket foganatosítani és kényszerítő eszközt alkalmazni.

3 Az Európai Adatvédelmi Testület az általános adatvédelmi rendelet által létrehozott, az adatvédelemmel, valamint a magánélet védelmével kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó, független európai tanácsadó szerv. (2) Az (1) bekezdésben megjelölt ügyfél, jogi képviselő, továbbá törvényben elektronikus ügyintézésre kötelezett ügyfél, valamint az elektronikus ügyintézést önkéntesen vállaló felhasználó részére küldött dokumentum kézbesítésére a 27. Szeptember 17-én sikeresen lezajlott „A magyarországi információs jogok intézményrendszere fennállásának 30.

C) úgy mozgassa az ügyfél-átvilágításhoz használt, a Pmt. Pontja szerinti személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványát, hogy az azon található biztonsági elemek és adatsorok felismerhetők és rögzíthetők legyenek. (11) Az (1) bekezdés szerinti feladatok ellátásához szükséges műveleti információkat a Honvédség kibertér műveleti erői a kibertérre irányuló önálló felderítő tevékenység, valamint a katonai egységes felderítő rendszer útján szerzik be. (3) Az (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti feladatok szakmai koordinációjáért – a kapcsolódó közjogi döntések keretei között – az ügyeletes kibervédelmi parancsnok felel. (3) A visszatartás olyan intézkedés, amelyet a katonai rendész a honvédelmi szervezet vagy egyéb hatóság részére történő átadás nélkül is lefolytathat. A katonai rendész – ha lehetséges – a személyazonosság megállapítása során együttműködik a rendőrséggel.

§ „(2) A Hatóság feladata a személyes adatok védelméhez, valamint a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jog érvényesülésének ellenőrzése és elősegítése, továbbá a személyes adatok Európai Unión belüli szabad áramlásának elősegítése. A Hatóság korábban közleményt tett közzé a leplezett hangfelvételek készítésének az információs önrendelkezési jogra és a magánszféra védelmére gyakorolt negatív hatásairól, jogellenes gyakorlatának elharapózásáról. Ezzel összhangban a Hatóság ismét felhívja a figyelmet arra, hogy a kihívások érdekében titokban rögzített felvételek kapcsán is minden érintettnek joga van akár a Hatóság, akár a nyomozóhatóság segítségét kérni. A felhasználókat pedig kiemelt felelősség terheli, ha ilyen felvételeket készítenek és tesznek közzé, ugyanis azok közlése felveti a tisztességes adatkezelés elvének a megsértését is. A Hatósághoz érkezett közérdekű bejelentésekre tekintettel a Hatóság megvizsgálta a 2025. Szeptember 9-től elérhető TISZA Világ nevű applikáció adatvédelmi szempontból releváns funkcióit és adatkezelési tájékoztatóját, amelyre tekintettel az alábbiakra hívja fel az abba regisztráló felhasználók, és a felhasználók videós tartalomkészítési tevékenysége által adatkezelés érintettjeivé váló más személyek figyelmét.

Ez azt jelenti, hogy nem lehet bárkinek online kaszinót működtetni, az engedélyek kiadása szigorúan szabályozott, és csak néhány cég juthat hozzájuk. Ha mégis adatszivárgás történne, a kaszinók kidolgozott protokollokkal rendelkeznek arra, hogy minimalizálják a károkat és tájékoztassák az érintett játékosokat. Nem minden alkalmazott férhet hozzá a játékosok adataihoz. A kaszinók gondosan szabályozzák, hogy ki milyen adatokhoz férhet hozzá, és a hozzáférési szintek szigorúan ellenőrzöttek. A kaszinók jelentős összegeket fordítanak kiberbiztonsági rendszereik fejlesztésére, hogy elkerüljék az adatlopásokat.